- 陈新夏;
欧洲近代启蒙运动祛除迷信和偏见,倡导理性和人性,既为资产阶级革命和现代性建构做了舆论准备,也在思想上解放了人。马克思、恩格斯的人的发展理论批判继承了启蒙运动的科学理性精神和肯定人的价值优先性、倡导人性、强调自由的价值取向,并实现了对启蒙思想的超越,凸显了启蒙是人自觉提升和实现自己的价值、完善和发展自身的前提而对人的发展的意义。历史和现实决定了现代化建设中思想启蒙的必要性。着眼于实现人的现代化和人的发展目标,当代思想启蒙的主要任务是尊重人的价值、确立理性精神。
2026年02期 No.267 48-55+67页 [查看摘要][在线阅读][下载 143K] [下载次数:10 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 李春敏;
在历史唯物主义的方法论中,历史性原则是贯穿其中的,而空间性作为与历史性具有同等地位的方法论原则却长期被忽视,后者对于历史唯物主义不仅是必需的,而且是必要的。空间性作为一种哲学方法论首先是以历史的空间性为前提的,历史的空间性具体体现为历史经验、历史意识、历史运动和历史批判中的空间性。在此基础上,空间性作为一种哲学方法论原则具体关涉四个层次:一是自然或环境向度上的空间性,二是社会关系向度上的空间性,三是社会结构向度上的空间性,四是意识形态向度上的空间性。空间性作为一种哲学方法论本质上要求回到历史唯物主义所建构的时空总体性中,回到“空间的辩证法”,这里的“回到”意味着空间辩证法本身就是历史唯物主义的应有之义。“空间的辩证法”是对空间的直观的物质主义阐释的反叛,致力于建构空间与生产方式之间的本质性关联,并且与历史唯物主义视域中“历史的辩证法”是内在统一的。在此基础上,我们可以建构一个关于历史唯物主义视域中的空间辩证法的阐释框架,这一阐释框架是多层次的,其中,“基础层”关涉空间矛盾与生产方式的矛盾运动之间的本质性关联;“形式层”关涉特定的空间矛盾如何内在地、逻辑地从一种形态演化为另一种形态,包括其内在扬弃的可能方向;而“实践层”则聚焦于具体的空间生产、表征与斗争,包括空间、地方与环境在特定的生产关系中的结构性冲突,三者密切关联,缺一不可。
2026年02期 No.267 56-67页 [查看摘要][在线阅读][下载 181K] [下载次数:13 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:1 ] - 陈飞;
肖恩·塞耶斯从黑格尔与马克思的历史辩证法出发,指出马克思正义观是一种历史正义观。正义是社会历史现象,是物质生活的产物,物质生活发生变化,正义观念也会发生相应的变化。塞耶斯认为,马克思并没有以绝对正义的原则来评判资本主义制度的正义性,批判资本主义的根据是在资本主义内部产生出来的共产主义因素。资本主义一方面具有历史正当性和历史合理性,表现出相对正义性;另一方面其相对正义性又是以对抗和奴役的方式实现的,表现出终将被扬弃的性质。塞耶斯对马克思正义观的解读契合了国内马克思哲学研究的黑格尔传统,产生了重要的学术影响,但也存在值得商榷之处。
2026年02期 No.267 68-77+155页 [查看摘要][在线阅读][下载 175K] [下载次数:5 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ]